乒乓球可以21分制吗？
我来说一下我的看法吧，现在正式比赛应该还没有采用11分制，21还是主流。 先说说21分的优点吧！对技战术水平较之11分制要更加复杂一些，需要考虑更多的变化和思路；同时由于一分之差往往决定最后胜负，因此队员们在每个球、每一板都要思考如何能得分而不是轻易放过机会（因为不知道下一板对手会不会上手进攻），这就使得球变得更接近竞技体育应有的样子——有来有往，你攻我守，你退我追，很有观赏性。
此外21分每局比赛能获得的分数比11分多，因此对于对手的压力也会更大一些，不会出现像11分制在关键时刻因为不敢下手、害怕失误而出现的局面——这一方面10/11分制会更好的适应，因为其更加接近5局3胜的赛制，而21分则不然。 最后说说21分的不足之处吧！第一是比赛时间比较长，对于运动员的体力消耗很大；第二是偶然性相对较大，因为11分制一旦接发球直接得分或者发球直接得分，那么对于自己这边是一个积分的增加，而21分的话就要加两分，这种偶然性就会增加对手反扑的机会从而影响最终结果。
现在国家队正在大力发展大满贯赛事，如果以后真的推出这样的比赛，21分肯定不是首选。 我个人观点是尽量保持各赛事规则的统一，如果有新的改变尽量循序渐进，这样更有利于选手训练与参赛。比如这次全运会改为21分制，明年奥运会若是改回11分制，这中间怎么衔接呢？
乒乓球从11分制恢复为21分制提上议事日程了。日前从国际乒联传来消息，为了遏制技术越来越接近，对抗性越来越差的趋势，乒乓球将有回到21分制的倾向。
国际乒联技术委员会主席姚振绪在接受记者电话采访时说，之所以出现这种趋势是因为国际乒联技术委员会和教练员委员会在一些问题上产生了分歧。技术委员会的主要任务是研究提高乒乓球的技术和对抗性，而教练员委员会则主张降低技战术难度，从为运动员出成绩服务的角度考虑，希望沿用11分制。国际乒联代表大会在莫斯科开会时，由于一些委员不了解情况，误以为教练员委员会代表了多数教练员的意见便做出了维持11分制的决议。为了进一步了解情况，国际乒联技术委员会将在今年8月的世乒赛期间与各国教练员代表商讨21分的问题。
姚振绪说，他本人是坚决主张21分制的。乒乓球发展到目前这种程度，技术越来越接近，对抗性越来越差，11分制又很容易出现“冷门”。如果放任这种趋势发展下去，对乒乓球的发展不利。从近年来的比赛情况看，无论是世乒赛还是奥运会，男、女冠军几乎都在国乒队员中产生，并不是其他国家和地区的选手实力增加了，而是11分制容易出现“爆冷”。从推广这项运动的角度出发，也应将21分制“还诸球坛”。
姚老认为，从乒乓球技术和战术的发展规律看，也应实行21分制。以前三局两胜为例，21分制打一场比赛大约需要60分钟时间，一方要想取胜，要在场上坚持近30分钟，必须做好几手准备才有可能赢球。而11分制在一局比赛中很难实现几个准备反复周旋，即使在场上打10来分钟也不能算是进入状态，还谈什么施展战术技术。11分制让运动员在场上打不出瘾头，场外的教练员和观众也享受不到打大球的乐趣。
姚振绪承认，从近几年的比赛看，11分制还是适应了乒乓球技术和对抗性不强的一种举措，但不应成为左右乒乓球发展的主导思想。姚老坚信，21分制还有回归的日子。
