人民网还是鸿博股份？
1，从市值看，目前是人民网占优。截止发稿时，人民网报收4.38元/股，总市值达59亿元；相比之下，同为互联网媒体的搜狗、新浪、搜狐的市值均不及人民网。 （注：百度因未公布2016年中报，因此没有被计入统计范围）
2，从收入构成来看，二者有很大区别。根据二者的2015年财报，人民网的主要收入来源包括网站广告收入和移动资本收入，其中网站广告收入占比高达90%，而移动媒体收入只占了很小的比重；而鸿博股份的收入来源则主要是手机游戏业务及移动媒体广告业务，两项合计占总营收的比例超过8成。在业绩表现上，也更明显地显示出网站广告收入对人民网利润的贡献。 （注：由于2015年搜狗、新浪等互联网公司并未对外披露其手机游戏的收入情况，因此不能与鸿博股份的游戏收入做直接比较）
3，从业务模式上看，虽然都是依托于移动互联网，但是两者所做的事情有很大差异——简单的说，一个搞内容，一个搞应用。 在当前的政策环境下，内容的价值在互联网行业再次获得了重视，作为内容建设排头兵的人民网自然备受青睐。另外，与其他以搜索见长的互联网企业相比，人民网的内容资源有一张网打天下的优势。 在应用层，无论是基于地理位置的信息服务，还是正在积极探索的付费阅读，或者是对接金融的理财，鸿博股份都在努力探索适合自身发展，能够实现盈利的模式。但应该看到的是，无论是从现有业务还是未来规划，鸿博股份的应用层都还有很大的拓展空间。