冠军的标签应该剪掉吗?

姬俊红姬俊红最佳答案最佳答案

现在再提“冠军标签”,也许很多人脑海中闪过的第一两个人名已经不是刘翔和中国体操队了。因为2008年北京奥运会上他们的表现(刘翔因伤退赛,中国体操队发挥出色却不幸惨败英国队),从某种程度来说,他们已经代表了中国体育人的新生代。而近期由奥运冠军领衔的“梦幻天堂”综艺节目中,他们也正努力向大家展示不一样的自己。

但是,这并不意味着“冠军标签”已失去意义,更不意味着奥运冠军就具备了摆脱这个标签的能力。

从一个运动员的竞技状态上看,他(她)最多只是个好的选手。选手在战术上有时需要依靠对手,有时则需要避开对手。而冠军则是另一种心理状态:越是在重要的场合,越想发挥出自己的最佳水平,所以她们经常是以最强对手为奋斗目标,在不断的超越和战胜对手中提升自己的竞技状态。从这个角度看,冠军总是自带光环,是当之无愧的“主角”。即使她(他)后来不能再参加竞争,也是人们关注的焦点。

从这个意义上说,冠军标签应该也是一种荣誉的标签,甚至可能成为运动员终生的财富。虽然在体育职业化后,很多冠军拥有了丰厚的金钱收益,但是拥有“冠军”这一标签所带来后续的经济利益、社会地位以及身价提高等方面的优势,则是一个复杂的问题,无法用金钱来衡量。即使现在,我们说起邓亚萍、王励勤、孔令辉、刘翔、姚明等人,仍然是非常亲切地“XX冠军”。虽然他们也许并不热衷于这种标签。

美国职业体育的发展经验表明:对于早期在非精英体育项目上已经有出色表现的运动员,转为精英项目训练也许并不总能得到提高;而对那些在精英项目上有潜力的运动员,转到非精英项目反而会磨灭和扼杀他们的运动天赋。这似乎又证明了“冠军”不一定就意味着今后在专业领域的高水平表现。

不过,即使那些竞技状态因“冠军”而提高的运动员,后来都成为了各个领域的佼佼者,但是人们还是习惯叫他们“乒乓球冠军”、“击剑冠军”……,这说明“冠军标签”的确具有很强的依附性。而职业化以后,新的“冠军”很难具备强大的号召力,也正是这个原因。

如果能摆脱“冠军标签”的束缚,也许后来者会少一份压力,多一分从容。那么现在被冠以“冠军”称号的运动员是否也应该在赛事结束的时候,把悬挂在肩头的“冠军头衔”一并摘除呢?从世界体育看,还没有哪个真正意义上的运动员愿意脱下自己的运动战袍,因为他们就是那战袍上的图腾,就是赛场上的标志和象征。即使暂时退出职业体育比赛,“冠军”头衔还是终生的象征。

所以,“梦之队”中的奥运冠军们还是要为后人留下更多的梦想空间。也许将来,当更多的梦幻能够成真的时候,大家提起“冠军运动员”,想到的只会是他们,而当年的“梦之队”也将重新找回自己的位置。到那时候,也许中国才会拥有一支世界级的“梦之队”。而届时,刘翔和郭晶晶已经50多岁了。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!