cba裁判为什么总吹黑哨？
不解释，直接放视频。。。 这是最近引起广泛争议的一场比赛，辽宁战胜浙江的比赛中，郭艾伦最后一刻上篮造成吴前犯规，加罚命中，杀死比赛，而本场比赛郭艾伦最后时刻连续获得两罚机会，都罚丢了。。。 而就在刚才，CBA官方给出了判罚理由：第一，在争夺球权时，对方用手打到了你的面部；第二，你起跳在空中有所对抗。 那咱们就来看看，这判罚合理吗？
一、是吴前先出手打人 视频中可以看到，首先吴前伸手打了郭艾伦的脸部，根据篮球规则，防守球员在进攻球员起跳后，是不能够再有任何身体接触的，很明显，吴前的这个动作已经违反了篮球竞赛规则第二章之规定，因此第一次加罚有效！ 加罚进后，吴前还一个劲道歉，太可爱了有木有。。。
二、是朱俊龙最后一下打手犯规 至于第二个加罚，从视频里可以明显看到，朱俊龙最后时刻打到了郭艾伦的手臂，根据规则条款：对正在进行的投篮动作，如投出球后，防守队员犯规，如果该投篮是勾手投篮且未能得分，则判给二次投篮的机会（注：此时罚球有效）。第二次加罚有效！ 你看看，CBA官方认定的犯规和实际现场观看比赛的球迷认为的犯规，完全一致！ 没有毛病！
当然，也有很多观众不认同这个判决，理由是吴前最后一个犯规不应该被判成攻击性犯规，我认为这个判断很牵强，怎么说呢，希望CBA裁判委员会能够详细解读一下这条裁判准则，毕竟尺度很难把握。 不过，就算判罚有误，那也是裁判团队集体做出的判罚决定，错就是错，承认错误也显得很有风度吧。
黑哨问题是体育运动中，尤其是足球运动中争议最大、最难以解决的问题，也是阻碍世界足球事业顺利健康发展的一大毒瘤。 从各国情况看黑哨现象愈演愈烈，并有向其它运动项目渗透的趋势。
有两点值得注意：一是各国都有黑哨，二是各国黑哨问题严重化、普遍化的现象都是近几年出现的。 究竟是何原因使各国的"黑哨”如此猖獗呢？
“黑哨”问题是个比较复杂的社会问题，它的产生不是一朝一夕的事，有多方面的原因，包括一些深层次的原因。 主要有以下几个方面：一是“黑哨"是体育商业化带来的负面效应之一。 “黑哨”说到底是经济问题。
世界上第一个职业联赛诞生于一百多年前的英国，但“黑哨"却是近几年越来越突出的问题。 我们的体育事业走上市场还只有短短几年的时间，和一些发达国家比还有很远的距离，在这个发展过程中的确会产生一些急功近利、只重视经济效益等不良现象，如赛场暴力、兴奋剂等，这些问题在个别领域和个别运动项目还比较突出，应当引起我们的高度重视。
二是“黑哨”问题与管理、监督不力有关。“黑哨"问题应当说是个老问题，但由于此前不是很突出、很严重，有的裁判在场上的判罚尺度有些松，因此未引起主管体育部门和足协的足够重视。 另外，对执场裁判的管理、监督还存在一些漏洞。
如对裁判的经济待遇偏低，社会地位不高，使其在经济上缺乏安全感，容易被“黑手“诱惑；对裁判员的生活、收入、思想等情况缺乏经常性的了解和掌握，平时的教育管理不严格；场上的监督、指挥约束不够，对“黑哨"等苗头性问题及时发现、及时查处的机制还不健全。
