别墅抗地震吗？
这个问题的核心，一是震害的统计是否具有普遍性代表性，二是如何定义“别墅”这一概念及其所对应的建筑类型。 第一个问题难一点。关于建筑物在地震中的破坏程度与震源深度的关系，目前学界尚未有统一结论[1]。
我看过一些资料，说法不一。比如有些资料说（引用自中国建筑科学研究院《建筑结构抗震设计》）： 还有些资料说（引用自中国地震局地质研究所等《地震灾害评估》）： 还有的资料说（引用自住房和城乡建设部《民用建筑抗震设计规范》）： 关于这个问题，我还看过一种较为特别的解释。某次学术会议的论文集里收录了一篇文章，题目就叫《浅谈地震波的传播特性和建筑的抗震设计》。文章提到，在地震波传播的过程中，由于上下震荡的周期不同，使得建筑产生剪切和扭转震害。
文中提出，如果保证建筑纵横两个方向上的刚度相同，就能大大减轻地震造成的危害。我猜测作者可能是从框架结构的梁柱刚度和楼板厚度两方面来保证纵向和横向刚度大致相当的。 至于剪切和扭转带来的危害，可以参照规范中相关的规定进行计。
第二个问题简单一点。我认为所谓“别墅”，可以从两个方面定义，一个是用途，一个是形态。用用途来定义较为容易，但可能会有出入，因为现在有些“别墅”可能原本不是用于居住，而是作为商业用途；而以形态定义则较为准确，但因为“形态”这个词比较模糊，所以也需要进一步界定。 我觉得要了解“别墅”的相关参数，需要做大量的统计分析，也许还需要做一定的理论推导，单靠想当然是不够的。