利润影响投资吗？
先引用一句名言：如果投资的目的仅仅是为了实现收益最大化，那么任何没有风险的投资都没有意义了 投资的目的是满足未来某个时点的需求，比如说现在没钱，想在未来买辆车，那就得今天开始存钱或者理财；比如说现在收入不高，但希望通过努力提高收入，那就得现在就投入资源（时间、精力）去积累财富……这些通过延迟消费和当前牺牲自由的方式来获取收入的方式就是投资。
那为什么还要为未来的车或未来的收入而今天的投资和付出呢？因为机会成本。假设不投资，把现在的钱花了或是用了，那么就会失去这些资金在其它方面的用途，这种因为放弃而损失的财务上的最大可能性用途就是该项投资的“机会成本”。 机会成本往往是难以避免的，也是客观存在的。所以为了降低机会成本，就必须让回报足够高，以抵消因提前支取而造成的损失。也就是说，只有当投资的收益率高于机会成本时，才会值得投资。否则的话，无论收益多么诱人（低于机会成本），都是应该拒绝的。
回到问题，要理解利息率对投资的影响，需要区分两种利率——实际利率和名义利率。 实际利率又称通胀利率，是指剔除通货膨胀因素后的利率。就是在计算实际利率时将通货膨胀的因素考虑进去。反之，名义利率是没有排除通货膨胀因素的利率。
举个简单的例子就能明白两者的区别：假定一年期存款利率为2%，物价上涨率为5%，此时，你的银行存款实际上每年只增加了1%（2%+5%=7%，7%-6%=1%），但实际上你手中的货币购买力没有任何变化（因为你手中的货币可以在市场上购买同样的商品和服务）。此时，实际利率等于零，名义利率大于实际利率。
我们通常会认为名义利率大于实际利率是合情合理的。但是在特殊情况下，会出现实际利率大于名义利率的情况。也就是名义利率没变，但是实际利率提高了。比如出现通货紧缩的时候，物价持续下降，虽然名义利率没有改变，但是实际利率提高，投资者自然倾向于将资金投入到能够提供较高实际利率的地方（项目）。
根据上述理论，在高通胀的情况下，人们会出于规避风险的需要把资金投向那些能提供足额收益（超过通胀水平）的项目上。对于普通大众来说，面对众多的理财产品，在考虑收益性的同时，应当注意其可能带来的风险，尤其是流动性风险、信用风险和其它市场风险。而对于银行等金融机构来说，提供低风险、低收益的产品已经没有吸引力，为了保持竞争力，就必须在创新上下功夫，开发出能够满足客户需求的新金融产品，为客户提供综合化的金融服务。