中国与美国制度区别吗？
首先，中国不是威权国家（严格来说只有共产党领导下的中华人民共和国是）
1．中国共产党的权力来源于党代表人民的意志而选举产生；美国共和、民主两党的权力和地位来自于选民的投票，且两个竞选阵营都要尽量争取选民的支持。
2．中国共产党是执政党，主要职能在于制定政策、领导和治理国家；美国民主党与共和党轮流执政，每个党都有自己的核心选民，但无论哪一个党，执政党的首要任务都是让党员和核心选民满意，然后再谋求大部分选民的支持。同时，执政党和在野党都有监督政府的权利。
3．中国是法治国家，一切执法都依法行事，法律面前人人平等；美国虽然号称“三权分立”，但是司法对于立法和行政都有着一定的审查和干预权力，并且有独立的审判权。同时，除了宪法之外，很多法律都不是成文的，需要法官在个案中进行司法解释。其实美国的司法也是很有权力的，而且这种权力随着大法官们的资历越来越老而水涨船高。
4．中国在经济上是计划市场经济，市场在国家宏观调控下起决定性作用；美国是自由市场经济，市场的作用非常大。因此导致两国在不同行业里的市场效率是有差别的—中国的市场经济更多的是体现在私有部门，而美国则更多地体现在政府对市场的干预较少。 在金融领域里，中国实行的是准央行制，也就是央行的货币发行权和金融监管权集中在中央手中，地方没有自己的存款准备金，不能发行债券；而美国是分散的，联邦储备系统主要负责监管，各州有自己的央行，也可以自己发行债券。所以中国应对金融危机的手段主要是扩张性的财政政策和货币政策，而美国则是联合各国采取量化宽松的政策。