迷屋大结局是什么？
看了这个悬疑剧，我的第一感觉是：太不可思议了！ 真想不出结尾到底是怎么设计的，才把所有人的谜团都解开的。 本来以为会是男主和女医生联合破解的，没想到最后一刻变成了女医生自己站出来了…… 我仔细地看了看，女主最后说“他（男主张东升）不是凶手”的时候，表情很平静，没有惊讶，仿佛是在讲述一个早就知道的事实； 而男主听到后，明显表现得很吃惊，连语气都变了，问了一句 “他没杀过人…对吧？”…… 从男女主的反应可以看出他们两人对这件事认知的不同——
1、对于男主张东升杀妻这件事，女主一开始也是不知道的，因此当男主说“他知道张东升杀妻的事”…时，女主马上打断了他的话，并非常确定地说“他不杀人”，可以猜想女主是一直坚信张东升不会杀人的。
2、而当男主询问女医生是否亲眼看到张东升杀妻时，女医生的回答是非常谨慎的小心翼翼，并且用“或许…可能…”这样的词，说明她也不确信张东升有没有杀妻，或者有没有杀人。 当男主再次重复“他没杀过人……”时，女医生终于肯定地说出“是的”，表明她心里是很赞同男主的说法的。
3、所以结合以上，我可以脑补一下这场戏幕后的场景： 女医生先单独见男主，告诉他别多管闲事，然后男主坚持己见，告诉女医生张东升就是凶手。 接着，男主被女医生训了一顿，提醒他不要胡说八道。 最后，在警察来之前，男主和女医生达成共识，共同揭穿了凶手的真面目——
而凶手也正是他们原本就认为最可疑的人：章岚的丈夫。 因为从始至终，只有章岚丈夫一人有杀人的动机(抢回妻子)，也只有一个镜头拍到他在翻动尸体(若他真杀了人，也不可能当着两位警察的面再演一遍。而且如果他真杀了人，血迹也不会是男主一个人处理的)。 所以这是唯一合理的解释，不然实在无法解释为何所有证据都指向张东升时，警方却认定他是无辜的。