美国为什么没有飞船？
因为把航天系统作为国家最高科技的战略，是社会主义制度的优越性体现之一！ 说几个点：
1、立项和决策的透明性和速度——任何国家在一开始的时候都没有信心投入巨额资金建立一套全新的航天发射体系（除了像我国一样搞卫星导航有政府背景外），而有了这套体系之后就可以展开很多航天探索项目。但是刚开始的时候技术积累有限，很多项目面临的风险未知且巨大，所以很多私人或者国有企业都会对这种高成本研发的项目比较犹豫。这时候需要一个强有力的中央政府来统筹规划、集中资源、集中力量，通过举国体制来完成初步的技术积累（当然这个过程也不是像我国这样纯粹靠政府投入完成从零到一的过程，比如美国最初搞航天的是私人企业，只是到了后期才转成政府主导而已）。
2、分工与合作——有了最初的起步之后，接下来就是分工的问题了。以美国为例，美国航天局主要做基础理论研究和长期规划（也就是说美国航天局没本事也没兴趣搞商业航天的），其他的如运输、发射、运行维护等完全可以交给商业公司去做。这中间的关键就在于如何协调各方的利益（包括但不仅限于资金利益、人才激励、项目分配等）并形成一个高效的合作网络。这点上美国航天局还是做得不错的。
3、风险与应对——不管是政府还是商业组织在进行大规模投资的时候都会面临风险的考量。对于美国来说，虽然航天领域有不少私人的参与，但是在政治层面是没有风险的，所有的风险都控制在一定的限度内并且有合理的预案（至少目前看来是这样）。这一点上我觉得我们还是要多向美国同志学习才行。